近日，微博认证为室内设计师的@刘平发布了一篇文章，标题很是“严正”，叫“为缠足正名”。两天不到，微博读者超过200万，引起网友热烈讨论。
　　在这篇文章中，刘平想要纠正一个大众认识“误区”，称在农耕时代，裹小脚是为了“保护妇女、关爱妇女，让妇女远离重体力劳动”，而不是主流观点认为的为了满足男人的畸形审美，以实现对妇女的绝对控制等原因。刘平还称，如果不裹小脚，妇女就要承担沉重的体力劳动，古今中外概莫能外，而这，恰恰是“对妇女的摧残”。对于中国的妇女解放，刘平称，扔掉了裹脚布的妇女不是被解放，而更像是“被奴役”的开始，而裹小脚，却是“文明开化的产物”。
　　文章发布不久，在微博上引起了热烈讨论，令人颇感意外的是，刘平的“缠足是保护妇女”论，竟还有不少支持。有网友就称，家中的老人“因为裹脚而寿命更长”，“生活更幸福”：不过，更多的网友则愤怒驳斥，认为刘平的说法漏洞百出：缠足是让妇女不去干重活?“不是蠢，就是坏。”;缠足限制了妇女的选择，并不符合现代的价值观;还有人讽刺刘平写道，既然妇女裹脚有这么多的好处，为啥不让男人也去做公公呢?同样有延年益寿的作用。还能减少战乱，维护世界和平。
　　除了在这篇文章中有这样的言论之外，作者刘平此前还表达过很多引起争议的观点。
　　比如，他嘲讽《白鹿原》电视剧中的角色没见过世面，进而嘲讽陕西籍作家;把86版《西游记》电视剧称为“弱智”，声称这样的作品根本不值得大家怀旧等等。