12月13日，美国联邦储备委员会主席耶伦在华盛顿举行的新闻发布会上讲话。美国联邦储备委员会13日宣布上调联邦基金利率25个基点，这是美联储今年以来第三次加息，符合市场普遍预期。
　　美联储当天结束货币政策例会后发表声明说，11月份以来的信息显示美国经济保持稳健增长，就业市场继续强劲，失业率进一步下降;家庭消费保持温和增长，企业固定资产投资近几个季度有所回升。但今年以来美国整体通胀率出现下滑，仍低于美联储2%的目标。
　　美联储2015年12月启动2008年金融危机以来的首次加息，开始缓慢的货币政策正常化进程。此后，美联储在2016年12月、今年3月和6月三次加息，今年10月开始缩减资产负债表。
　　据了解，在公布利率决议声明半小时后，美联储主席耶伦举行新闻发布会，这也是她美联储主席任期内的最后一次发布会。明年1月的FOMC会议仅会公布政策声明，而在2月美联储主席将会传递给鲍威尔。
　　此前，耶伦在国会“谢幕秀”上坚持认为，渐进地加息是合适的，并将密切关注通胀的进展，尤其是在今年美元贬值、油价反弹的情况下，美国通胀仍然持续位于低位。
　　德意志银行、摩根大通等机构认为，政策制定者可能将2018年的加息次数从三次上调至四次。
　　中国央行明年会跟进吗?
　　去年12月和今年3月美联储两度加息后，在中国银行间市场上，包括逆回购、中期借贷便利(MLF)在内的货币市场利率都出现了上调。而在6月美联储再度加息后，中国央行没有跟进。此次美联储加息，中国央行是否会追随呢?
　　央行金融研究所所长孙国峰本月初表示，如果中央银行长期保持低利率水平，就会鼓励银行的冒险行为，并且可能和中央银行的货币政策之间形成博弈。也就是说，如果市场预期到中央银行在金融市场受到压力就会降低利率，反而会鼓励一些银行，特别是一些高槓桿的银行过度承担风险，从而导致了风险或者危机发生概率提高。
　　但央行参事、调查统计司原司长、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成此前直言，“我反对加息。”盛松成对此给出了三个理由：首先，中美加息的依据略有不同，中国主要参考CPI和GDP数据。“从最新公布的物价数据看，11月份CPI增速较10月份1.9%的低位进一步回落，同比仅增1.7%，可能全年CPI增速不足2%。截至目前2017年GDP维持了正常增速。综合上述因素，我们并没有加息的理由。”盛松成分析道。
　　其次，美国所谓加息上调的是联邦基金利率，中国所说的加息上调的是存贷款基准利率，而且中国的利率体系更为复杂。“一方面，提高存贷款基准利率就直接推高了实体经济的融资成本;另一方面，加息很容易形成政策导向变动的预期(也即货币政策收紧的预期)，这都不是我们所希望的。”
　　再次，“目前我国金融市场利率维持高位震荡。”盛松成强调，“通过抬升金融市场利率，我们今年已经变相加息1.1至1.2个百分点。”而美国同期加息为0.5个百分点。