• 《 上一版下一版 》
  • 每周热点回顾
    2014年08月30日
    新闻内容
    第A01版:首版
    党魁辩论会谁占鳌头?
     作者:本报记者 康妮 

    浏览次数:

    放大 缩小 默认
      尽管我们大多数人认为这是一场没完没了的政治游戏,是一场乏善可陈的情节剧:激辩,口水战,相互抹黑,洗白自己、揪对方小辫子…就这几样招数,我们都厌倦了,不过演员们还都在演,我们也没有其它好玩的游戏,那么,继续看下去吧!
      周四晚上上演的那场国家党和工党的党魁辩论会,约翰‧基(John Key)VS大卫‧康立夫(David Cunliffe)的电视辩论秀,让这场政治大戏渐入高潮,我们都知道这是部不怎么样的连续剧,但是,快到尾声了,咬牙看下去吧。作为一场秀来看,还是有一些看点的!

      选手看点

      首先,两位选手入场。作为连续三届的种子辩手,我们将总理约翰‧基定为男一号,他脸上掛著招牌笑容,一点腆,一点温柔,嗯!很有亲和力,也很有杀伤力。
      今年的新秀选手大卫‧康立夫,作为男二号,其舞台杀伤力毫不输给男一号。特别是他身高比男一号高了一公分。要知道在舞台上,高就是优势啊。我们建议下次辩论会,男一号应该加穿一公分内增高鞋垫。影星黄晓明之所以在影坛上人气居高不下,跟他穿内增高鞋垫有很大的关系。
      作为老牌明星,约翰‧基有很高的人气,粉丝也很多,特别是女粉丝。你不能指望粉丝们非常理性地分析政策,分析谁的话对,通常粉丝们是固执和不理智的。他们喜欢谁,就认为谁对,就投谁的票。比如柯震东的粉丝们,柯震东吸毒被抓被放,粉丝们照样粉他。综合身高优势和印象分,双方平局。
      著装:两人都穿深色西装,白衬衫。约翰‧基系蓝色小圆点领带,这是今年的可爱水果风系列,有时尚元素。大卫‧康立夫系红色宽条纹领带,中规中矩,略显无聊。我们都知道他们无法自由地挑选颜色,在细节处理上,约翰‧基略胜一点,但还是算平分吧。
      姿态:作为演员霸气很重要。大卫‧康立夫上场亮相,便霸气十足,双腿分开跨立,用基情四射的表情,错,是激情四射的表情横扫了一下观众,貌似在说:哥就是传说,这个亮相够霸气,打7分。约翰‧基则单手插兜,表情轻松,稍显拘谨和无所事事,似乎在等待出租车,潜台词为:哥们这是三进宫了,这点事儿就不算个事儿。也打7分。
      微表情:微表情是个很有趣的东东,仔细看,可以看出不少内容。在辩论中,约翰‧基比较频繁地朝对方观望,这可以认为是对对手拿不准,一点稍微地示弱和关照以及平等。而康立夫很少看约翰‧基,并且频频打断约翰‧基的谈话,这说明,他在极力不在乎、弱化约翰‧基,想用气势打到对方,心理上对约翰‧基有抗拒和敌视。我们通常对不喜欢的人就是不去看他,并且表现得非常高傲。这一环节,约翰‧基胜一分。
      综合以上,在初步亮相环节,约翰‧基完胜。
      不战而屈人之兵,说明姜还是老的辣,谁让人老约翰是老明星呢!

      政策无看点

      这一环节毫无新意,辩论从经济发展说起,到住房、移民、税收、工资收入等方面。约翰‧基不停重复他的观点,大卫‧康立夫则不停地打断约翰‧基。约翰‧基说经济发展了,大卫‧康立夫说房价升高了;约翰‧基说工资增加了,大卫‧康立夫说老百姓纳税更多了;约翰‧基说移民增加了,说明经济变好了,大卫‧康立夫说日子艰难了,资产流失了。工党和国家党,永远是公说公有理,婆说婆有理。
      在辩论环节,双方都有抢话的违规动作,大卫‧康立夫抢话的违规动作更多一些。当然,这也可以认为是他更加年轻和富有激情。约翰‧基认为,国家党执政6年,他对取得的成绩很满意。他认为政府做到了竞选时所承诺的几个基本面,经济、教育质量、居住环境都有所提升。在辩论中,大部分人认为约翰‧基的表现更加灵活、身段柔软一些,展示了他的机智和才华。他略显不足的是疲惫和老态,对于咄咄逼人的康立夫的应答往往是空洞的。
      而大卫‧康立夫,这个大学时期就是大学辩论队的高材生,的确展示了他自信和稳的一面,作为第一次上场的新秀,他面对约翰‧基毫不怯场,且发挥良好。相当一部分人认为他的表现超过约翰‧基,不过也有另一部分人不喜欢他的气势。至于他的辩词,则认为没有超过约翰‧基。


      第一场辩论,究竟谁赢了?众说纷紜,大部分人认为双方都没有特别出彩的表现,但也没有大错。多家机构的民调结果差异较大,甚至截然相反。
      TVNZ公布的观众民调显示,在约46,000名投票者中,61%认为约翰‧基表现更好,39%认为大卫‧康立夫稍胜一筹。NewstalkZB的民调则显示出截然不同的结果,康立夫支持率为73%,约翰‧基支持率是26%,认为不相上下的是1%。
      英文先驱报的16300个网络投票显示:51%的人认为大卫‧康立夫胜出,46%认为约翰‧基胜出。3%的认为平局。
      Stuff的问卷说:这场辩论会改变你的选择吗?21%认为会改投工党,5.6%的人为将会改选国家党,6.2%的人说,两个党都不投啦。37.7%死心塌地跟国家党,不变了。16.1%死心塌地跟工党。
      从这个调查能看出什么端倪吗?辩论会很重要吗?选民们会改变他的选择吗?大部分评论家认为,一场电视辩论不太可能动摇选民的投票去向,鹿死谁手,且待日后!
    相关评论
    匿名网友  于2014/8/30 12:12:18评论道: 评论IP:122.60.210.** 点击查看所有评论>>
      吼吼
    手机网友  于2014/8/30 11:51:22评论道: 评论IP:14.23.94.** 点击查看所有评论>>
      笔触幽默,别树一帜!
    发表评论
    姓名: 验证码:
        最多200字。 当前字数
    CopyRight 2003-2013 © All Rights Reserved.版权所有:新西兰中文先驱报社
    关于我们 | 联系我们 | 使用帮助 | 在线投稿 | 使用守则 |