这名25岁男子的肺部供氧不足，因此需要住院治疗。二次感染很少见，他已康复。但发表在《柳叶刀》传染病专刊中的研究提出一个疑问，人体可以对这种病毒产生多少免疫力?
这位来自内华达州的男子没有已知的健康问题或免疫缺陷，也就是说，他不属于特别容易受新冠病毒侵害人群。
感染时间线：
3月25日：出现第一波症状，包括喉咙痛、咳嗽、头痛、恶心和腹泻
4月18日：他第一次检测呈阳性4月27日：最初的症状完全消失
5月9日至26日：他两次病毒检测结果呈阴性5月28日：他再次出现包括发烧、头痛、头晕、咳嗽、恶心和腹泻的症状
6月5日：他第二次出现阳性检测结果，并且血液中氧含量低，呼吸急促科学家认为患者是再次感染冠状病毒，而不是最初的感染休眠后反弹。
科学家分析比对两次症状发作期的病毒遗传密码后发现，二者区别太大，无法由同一感染引起。
美国内华达大学的马克·潘多里博士(Mark Pandori)说：“我们的研究发现以前的感染不一定能保证将来不再感染。再次感染的可能性也许会对我们对新冠免疫力的理解产生重大影响。”
他说即使已经康复的人也应继续遵循社交疏离、戴口罩和洗手的相关指引和准则。
科学家仍在努力解答有关新冠病毒和免疫等棘手问题。每个人都会对病毒免疫吗?甚至症状很轻的人也会?人体的免疫保护能持续多久?
这些问题有助于了解新冠病毒将怎样长期影响我们，并可能对疫苗和群体免疫等观点产生影响。
目前为止二次感染的案例似乎很少见：3700多万例确诊病例中，只有少数病例是二次感染。
香港，比利时和荷兰的报道说，他们的症状并不比第一次感染严重。厄瓜多尔的一名患者与美国患者的情况类似，二次感染症状更为严重，但不需医院治疗。
但这仍是新冠大流行早期，其他类型冠状病毒的历史意味着免疫保护预计会降低。
随着各国开始忍受第二波疫情，我们可能会得到更明确的答案。
有人认为第二轮新冠疫情会比较温和，因为人体在第一波疫情期间学会对抗这种病毒。尚不清楚这位内华达州患者为何第二次病情会加重。有种说法是他可能暴露在更大量的病毒中。
最初的免疫反应也有可能使第二次感染更为严重。这已在登革热等疾病中得到证明。体内产生抗体的登革热病人又被另一种登革病毒株感染，问题就来了。
英国东英吉利大学的保罗·亨特教授(Paul Hunter)说，这项研究“非常令人担忧”，因为两次感染之间的时间差很短，并且第二次感染症状更严重。
“迄今为止，全球已经有3700多万人感染新冠，如果这种早期的二次感染症状更严重的情况很普遍，我们本该听说更多案例。
现在评估这些发现对任何免疫接种计划的意义还为时过早。但这些发现进一步证明我们对感染新冠病毒后的免疫反应还知之甚少。”
2020年的8月，香港曾出现全球首例二次感染病例。但与上文提及的美国案例不同，香港二次感染患者的第二次症状表现比第一次感染时轻微。
彼时研究者认为，二次感染意味着新冠肺炎无终身免疫，患者可能会在康复后再度感染，群体免疫的措施也可能无用。
| 相关评论 |